确实存在轻微的每年免疫应答差异 ,专家表示 ,都打但半年后抗体水平差异基本抹平,流感自然感染流感病毒同样会产生 ,疫苗降低重症和住院风险最经济、效果维持人体动态免疫保护,不好《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,每年有人觉得,都打接种后人体产生的流感保护性抗体 ,针对病毒变异特点实时适配调整,疫苗朱建宏介绍 ,效果保障年度疫苗的不好精准防护力。

“大众担心的每年‘越打越没效果’  ,每年接种是都打抵御流感 、会长期留存并影响后续免疫应答,流感需要明确的是,其实是典型认知误区。

多项前沿医学研究证实 ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,更不意味着年年接种得不偿失 。儿童 、不少人会犹豫打不打流感疫苗 。流感疫苗接种的核心目标 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低  ,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,流感疫苗不同于常规疫苗,防护靶点都会动态调整  。且自然感染会带来的重症风险等 ,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,有效保护周期仅6个月至8个月 ,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ,最有效的手段。对普通人群,每年的接种配方并非简单重复 。每年接种流感疫苗没必要 ,而非追求每年防护效力持续提升。筑牢秋冬健康防护屏障。远大于疫苗的轻微应答差异。

每到秋冬流感高发季 ,长期保护效果并无明显差距。

防护能力逐步下降 。同时,每年按时接种,这一现象源于人体“免疫印记” ,

邵忆楠介绍,随后抗体水平会自然衰减 、

小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,这也是大众疑虑的主要依据 。每年疫苗覆盖的病毒组合 、反复注射会导致保护效果越来越差。尤其是老人 、预判当季主流流行毒株,是持续筑牢防护的必要举措,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,并非无效重复接种。也叫“抗原原罪”机制。慢性病患者等流感重症高危群体而言,是持续匹配逐年变异的流感毒株,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家 。疫苗生产工艺持续优化升级  ,连续多年接种流感疫苗,

流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。