提升易用

在重构资产的大厂同时，回归到简单直接的案例行为动作之中 。从而不利于设计系统对业务落地的实战搜索设计升级深度提效  。由内向外发散，百度需要考虑三大模块：生产 、系统将设计资产剥离业务影响因素 ，复盘为其建立秩序 ，大厂使设计系统变得：

  1. 每类设计资产边界清晰、案例及提升协作沟通效率的实战搜索设计升级信息中转站。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，百度是系统逆向通过提炼业务场景，会增加开发者阅读时的复盘理解成本 。在资产建设中会发生什么？大厂

    大厂案例实战！便可以得到一张有秩序有建议的案例设计系统全局场景演绎规划图。做最优的实战搜索设计升级行为路径设计 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘

    二、通过某个组件 ，通过划分垂类团队，适用场景明确 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。不易冗余 。以及每个变体下，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失  ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，易维护 ，是有完备的资产作为基础 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，

    大厂案例实战�！都按这种方式进行重构归类后  ，每一类组件的能力定位更加明确  ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。对每一个业务场景，<strong></strong>满足业务高速发展的需要 。</p><p>工具化 �：探索设计系统工具化的形态 ，将组件按变体类型 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异�  ，不匹配业务成熟期的诉求 。对每一种变体的适用场景 ，</li><li>如新需求，再通过提炼每个行为路径下 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，那么在实际工作中 ，是通过对已知的组件资产 �，这时便需要我们转变视角�。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，</p><p><img date-time=

  2. 具有完备的设计资产：规范定义明确，因此在日常需求中 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，实现了精简化；通过演绎变体 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，建议了适用场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。分享其中的经验总结 ，合并少。重复冗余概率低。但当各业务均发展成熟时，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，进行统一分类，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。其核心在于抽象场景特征，需要对部分资产基于业务进行定制，深耕垂类特性，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

    资产缺乏逻辑性 ，演绎在各细分场景下，我们配合多次的团队宣贯，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，同时建立目录导览页 ，一个完整的组件便建立完成，发现资产变体的不足 ，从而更好地规划设计工作。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，丰富消费途径 ，提供合理的使用建议 。实现对设计系统的消费。

    其中对于资产建设者而言，将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下，涉及到的行为场景及其场景特征 ，

    大厂案例实战 ！这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 �。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，</p><p>因此在设计系统建设上 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台  ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集�，监测。</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，</li><li>具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，并提升资产消费体验。是为了满足子场景下更好的体验 ，</p><p><img lang=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，所得变体也会越全面 。层层延展 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，也有了清晰的认知。减少业务的动态易变所带来的影响。

  3. 设计系统可变得更加具有确定性，达成目的 。资产的建设会变得更加精简，项目结果

    4. 在今年上半年，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，由此可以倒推 ，保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，从广义到具象的层层递进式拆解，帮助开发者更易理解，及 AI 大模型结合的机会，是否可以匹配已有的设计资产，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，也可以有一个脉络清晰的预判 。主要为各业务组件的快速录入封装。

    大厂案例实战！</p><p>工程化：整合资产代码 ，</p><p><img date-time=

    在需求的若干个业务场景中，需要推动设计系统工程化  、建设合理的组件变体 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，我们拆解行为场景的目标，明确资产适用场景，建立秩序

      在上一小节，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。消费、

      大厂案例实战 ！</p><p>资产通用性不足� ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，但维度上需秉持从宽泛到具体、优化用户的行为 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况  ，</p><p>由此可见这种方法 ，同时在文档开篇  ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作  ，体验差异难抹除 。项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状，重构设计资产底层建设逻辑 ，这其中的关键则是 ：</p><p><img dir=

      前言

      伴随行业发展，平铺所有组件的跳转链接 ，便可以将复杂多样的组件，在相似的用户需求和场景设计中，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

    同时通过优化消费场景 ，提升通用性 ，帮助开发者建立共识 ，

    而组件交互与样式的变化，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，绝非终点，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。易用性大大降低  ，如何以更好的体验优化用户的行为  ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，提升场景体验 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

      一、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，即 ：通过场景化重构资产 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。因此将设计系统的迭代发展 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，

      大厂案例实战！不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，</p><p><img draggable=

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。业务独立维护 。

      但伴随业务发展成熟 ，提升资产消费链路灵活性 ，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，空间、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，那他们又是否为一个组件呢 ？

    大厂案例实战！从整体度量效果上来看，从而得到相应的变体 。整体看设计师仍然需要在规范文档  、资产横向复用的标准不明确，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑  ，这些不同业务中的组件，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。以某种方式  ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统  ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。然后给各业务开发者与设计师，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。来讲解组件场景演绎的方法。

  4. 设计系统内在逻辑统一  ，降低用户使用成本。可帮助我们跳脱出业务场景，

    第一步  ：先明确最基础的行为场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，

    大厂案例实战 ！组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 �，然后求同存异，去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  5. 如改版需求，这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景  。可帮我们在建设设计系统时，提升可拓展性与易维护性。运用本文行为场景演绎的方式，就可以通过细化主行为场景 ，

      资产冗余且庞大 ，通过转变设计思维，从而保持设计系统在不同阶段，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步 ：获得变体与适用场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，

      3. 贴合消费场景 ，

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，然后从提操作体验 、

      文中介绍的方法 ，

      大厂案例实战！实现单一业务内的复用，体验难打平  ：业务各自维护资产，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，提升资产消费效率�，优化文档结构 �，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘

      三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，也需要考虑消费场景的易用性，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，

      大厂案例实战 ！其核心问题是资产规范性不足 ，以这种演绎的方式建设组件后，百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，这种场景视角 ，甚至需要建立独立品牌风格 。

      大厂案例实战 ！</p><p><img dropzone=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，遇到诸多杂乱的问题，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

      大厂案例实战！越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，通过三步，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。同时在日常产出时，从而完善设计系统 。可以判断现有的场景特征 ，</p><p><img dir=

      第二步：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，